Ні собі, ні людям, або Будьте розумнішими

Ні собі, ні людям, або Будьте розумнішими

У неділю на пляжу Культурський між відпочиваючими зав’язалась суперечка за стіл, яка призвела до його руйнування.

Так вже заведено в українців, що всі свята вони полюбляють проводити на природі. Напевно, немає нічого смачнішого за зварену на вогні юшку та смаженого шашлику. А ще краще сьорбати ту смачну юшку в тіні під деревом. От і будують кобелячани біля пляжів дерев’яні столи і лавочки, щоб зручно було проводити час.
Саме з бажанням відпочити компанія молодих людей на Свято Трійці відправилась на пляж, який у народі зветься Культурський. Вибрали стіл, котрий був вільним, і розмістилися за ним. А щоб сонце не заважало відпочинку, поставили ще й намет.

Так собі ця компанія й відпочивала. Аж раптом до них підійшли двоє чоловіків.

Розповідає молодик із компанії:

— Один із них представився власником столу. Він повторив кілька раз, шо будував його для людей і для себе. Виходить, наша компанія — це не люди. Ми почали заперечувати, що місце під столом — не приватизоване, що перші зайняли його. Чесно кажучи, якби на цьому столі була записка, що сюди сьогодні прийдуть відпочивати, ми за інший сіли. А так — пішли на принцип. Його товариш висував геніальні ідеї, типу, давайте підемо по столиках і нехай нас люди розсудять. Ми йому пояснили, шо хай сам це робить, а хто правий — ми в курсі. Останньою краплею була фраза чоловіка: так, давайте ви підете і все! Шоб не було разних увєчій і травм.

Після почутого, ми дали йому понять, що два пристарілі дядьки не попруть проти шести здорових пацанів. Тоді він пригрозив спиляти стіл і лавочки. І ми просто ахнули. Уявляєш, побачити, як він це зробить. Чоловік привіз бензопилку та розпиляв стіл і лавочки. Хоча підождав, пока ми зберемо свою провізію. Вийшло з його боку так, що ні собі, ні — людям.

Розповідає власник столу:

— Усі жителі міста прекрасно знають, що я наглядав за цим пляжем. Ми тут проводили прибирання, встановили лавочки і стіл, мусорний бак привезли, волейбольну площадку зробили. Коли хтось планує зайняти стіл, то або дзвонять мені, або заїжджають. Я тут рядом живу. Ніколи й нікому я не відказував. І ні яких сварок із цього приводу не виникало. Ми з рідними тоже полюбляємо посидіти на березі річки. От і зібралися на Зелену неділю. Приїжджаємо до столу, а його компанія зайняла. Я зразу ввічливо пояснив, що нас багато зібралось і за іншим столом ми не вмістимося, що я допоможу їм перенести речі на інше місце, що серед нас будуть літні люди, які не зможуть висидіти на траві. Та вони почали виступати, вживаючи при цьому матюки. Така собі захмелівша інтелігентна бидлота. І сказали, що встануть тільки тоді, коли я спиляю цей стіл. Визнаю, що не витримав, зірвався. Сів у автомобіль і поїхав по бензопилку. Приїхав назад, а вони кричать: давай, пиляй. Я й розпиляв той столик і лавочки. Завтра піду новий ставити, бо все одно буду відпочивати на Культурському.

Зважаючи на ситуацію, ми звернулися до Юрія Срібного. Як відомо, ця людина опікується кількома урочищами і пляжами в Кобеляцькому районі та збудував не один десяток столів.

Юрій Феодосійович розповів, що сам стикався з подібними ситуаціями:

— На Пасху приїхали ми відпочити до Галевої криниці, а виявилось, що всі п’ять столів зайняті. Я попросив відпочиваючих прибрати за собою і поїхав у інше місце. Узагалі, потрібно писати біля столу свій мобільний номер, щоб люди телефонували і дізнавались про ваші плани. Зараз матеріал для будівництва не малих грошей коштує. Можливо, я теж встановлю таблички зі своїм номером. Та зроблю це для того, щоб контролювати, хто відпочивав і не поприбирав після себе. Та я б точно не став пиляти столи. У цьому немає жодного сенсу.

У Нових Санжарах, наприклад, переважну більшість столиків встановила селищна рада і всі такі місця відпочинку вважаються загальними.

А «власникам» столиків, бесідок, та інших місць, облаштованих для відпочинку (окрім зареєстрованих у встановленому Законом порядку, літні та пляжні павільйони й кафе), хочеться нагадати, що в Україні головним законом є Конституція, де в статті 24 чорним по білому написано: «Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом». А стаття 13 говорить: «Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об’єктами права власності українського народу. Тому заявляти права на вищеперелічені споруди — проти закону. І прикріплені таблички з телефонами та написи «Не займати» ніякої правової основи під собою не мають.

А любителям відпочити на природі пояснюємо, що, зайнявши столик на березі річки, будьте готові при появі його «господарів» до дискусії. Тому тримайте нерви в тонусі і телефон під рукою для виклику 102.
Узагалі ж, шановні відпочиваючі, невже не можна розібратись по-людськи? Хіба якийсь столик може зіпсувати ваш відпочинок. Поступіться цим місцем людині, котра його збудувала, якщо ви ще не встигли розгулятись. Теж саме може зробити і власник столу, побачивши вільне місце на пляжі. Будьте розумнішими, поступливішими і вам повернеться сторицею.






Автор: Олександр ДІДЕНКО, «ЕХО»
8 червня 2015, 09:58 | Кобеляки | Цікаве



1. New York / 8 червня 2015, 16:20 Цитувати
Така собі захмелівша інтелігентна бидлота

Дуже добре сказано. Саме такими вони і були. Тому що просто інтелігентів жлоби не розуміють.
2. Адекватник / 8 червня 2015, 18:18 Цитувати
1.New York
«
Дуже добре сказано. Саме такими вони і були. Тому що просто інтелігентів жлоби не розуміють.»

А хто там був інтелегентним? Не буду захищати молодь, бо не знаю ні їх ні суті сварки. Але отой "власник" така сама бидлота. Відповідь шукайте у реченні:"У Нових Санжарах, наприклад, переважну більшість столиків встановила селищна рада і всі такі місця відпочинку вважаються загальними". Пляж - громадське міце і якщо ти такий щедрий і щось збудував для громади, то тобі дяка, а не права на те що ти збудував. Ти до цього повинен бути готовий що в тебе на твоє вторіння немає ніякого права і тоді б і не було конфлікту. Але то типова риса українська українського жлоба миздобула. Це самі такі уявили що їм належить країна і зруйнували її і порвали в клоччя , як ту лавочку.
3. skif84 / 9 червня 2015, 21:51 Цитувати
Як свідок подій можу запевнити що зі сторони "бензопильщика" жодних слів про літніх людей які не можуть сидіти на траві сказано не було (тим паче що поряд стояв вільний столик що видно на фото №1 в деревах лівіше від машини, на який ми перебралися згодом після розпилу) , і посуду вони не пропонували перенести, вони просто говорили : "Вимітайтесь !" . Гадаю, просто панам стало прикро що їх не послухали і зайняли саме їхню, як вони гадають, "приватну власність", хоча ні записки що столик буде зайнятим чи ініціалів майстра не було. То хто ще бидло невідомо...
4. Гай Фокс / 9 червня 2015, 23:15 Цитувати
3.skif84
«Як свідок подій...»
Ти не свідок подій, а безпосередній їх учасник. Вам, як молодим людям, взагалі, відомо таке поняття, як повага до старших? Ті дядьки тобі в батьки годяться, а не в "бензопильщики". Не вірю в те, що ви і гадки не мали, що вас звідти могли просто попросити, бо хтось же той стіл таки поставив. Ставте і собі, там місця вистачає. Не думали про це потім? І не спала б з вас корона, якби ви просто і без зайвих слів, хоча б з поваги до старших, перейшли за столик сусідній. До речі, як вам відпочивалося за ним далі після цього всього?
5. Чудо Юдо / 10 червня 2015, 10:05 Цитувати
Першопочатково не правий творець столику. Він не має ніякого законного права не дозволяти іншим людям знаходитися на землі загального користування (якою і являється земля біля річки). Хочеш приватний столик - став у себе у дворі! Дуже мене смішать написи "Не займати!" біля таких столиків. То це що - самозахоплення землі? Я на таких же правах можу принести з дому мотузочку, забити пакільці, обв’язати той столик навколо і повісити табличку "Не заходити!". І що, ніхто не матиме право заходити до столика?
Бред? Бред.
А розпиляти стіл - ще більший бред.
У такому випадку можна було навіть викликати міліцію. А то хто знає чи взагалі його то столик, я під видуманою причиною, що це мій столик можу отак прийти і розпиляти його на дрова собі додому :)

З іншої сторони, я так розумію молодь не дуже стримувалася і добирала виразів, пояснюючи тому чоловікові те, що я вище виклав. Це виходячи із вигуків, які чути за кадром :)
6. New York / 10 червня 2015, 10:33 Цитувати
5.Чудо Юдо
«я так розумію молодь не дуже стримувалася і добирала виразів, пояснюючи тому чоловікові те, що я вище виклав»

1.New York
«Тому що просто інтелігентів жлоби не розуміють.»

7. Гай Фокс / 10 червня 2015, 11:09 Цитувати
5.Чудо Юдо
«Я на таких же правах можу принести з дому мотузочку, забити пакільці, обв’язати той столик навколо і повісити табличку "Не заходити!". І що, ніхто не матиме право заходити до столика?
Бред? Бред.»
Маячня, тому що ти утрируєш. Адже ніхто нікому не забороняє тими столиками користуватися. Єдине -- використовуй його по-людськи. І ще, коли прийде власник столику -- дай йому можливість за ним відпочити. А щодо землі, що під тим столиком, і щодо загальногромадської її приналежності, то чомусь після того, як столик був спиляний, вона вже нікому вже і не була потрібна, як і вся галявина навколо неї. А молодь пішла за інший стіл, який, до речі, теж кимось зроблений, і аж ніяк не ними. І якби з"явився його творець, то вони б і його за нього не пустили.
5.Чудо Юдо
«У такому випадку можна було навіть викликати міліцію. А то хто знає чи взагалі його то столик, я під видуманою причиною, що це мій столик можу отак прийти і розпиляти його на дрова собі додому :)»
Ну, це ж не серйозно. Якби ті умніки були праві, то саме вони, можливо, і викликали б міліцію.
8. Чудо Юдо / 10 червня 2015, 12:01 Цитувати
7.Гай Фокс
«Єдине -- використовуй його по-людськи. І ще, коли прийде власник столику -- дай йому можливість за ним відпочити»

Власник столу має право за ним сидіти рівно таке ж саме, як і будь-яка інша людина. На правах "хто перший зайняв". Не більше і ні менше. І мій приклад із мотузкою ніяке не утрирування - точно така сама ситуація, точно така сама вимога не займати територію.
А якщо це його приватна нерухомість, так би мовити, то він не має права її там ставити.
Що, як дійсно, Срібному щось стрельне в голову і він почне кататися по всіх поставлених ним столиках і зганяти звідти відвідувачів? Всі повинні будуть тут же вскакувати і шукати столик, поставлений не ним? Знову бред і ще раз бред.

Хочеш столик лише для себе? Став його у своєму дворі. Хочеш поставити його на природі? Займай, будь ласка, його раніше, як і всі інші люди. Прийди зранку, поклади бумажку: «Столик зайнято, прошу не займати» і за нього сяде хіба повне бидло якесь, нормальні сядуть зі інший.
9. Гай Фокс / 10 червня 2015, 12:37 Цитувати
8.Чудо Юдо
«Власник столу має право за ним сидіти рівно таке ж саме, як і будь-яка інша людина. На правах "хто перший зайняв". »
Юридично, начебто, і так. А по людськи?
8.Чудо Юдо
«А якщо це його приватна нерухомість, так би мовити, то він не має права її там ставити.»
Це не є нерухомістю. Це та сама МАФ. Але не узаконена. Багато з них мають комерційне призначення, і то їх не завжди реєструють. Логічним виглядає приклад, коли не встиг поставити свій намет, гульк -- а в ньому вже хтось бухає. І каже, що поки ти його ставив на тому загальногромадському клаптику землі -- вони перші його зайняли. Твої дії? Викличеш міліцію? Тоді тобі треба їздити відпочивати або зі свідками, або з товарним чеком на намет.
10. Адекватник / 10 червня 2015, 13:38 Цитувати
Ну розвели базар! Та тут сто варіантів можна нафантазувати. Я часто з Чудо Юдо сперчаюся, але він тут правий на всі сто: 1. " Хочеш приватний столик - став у себе у дворі!" 2. "Власник столу має право за ним сидіти рівно таке ж саме, як і будь-яка інша людина. На правах "хто перший зайняв". А щодо "по людське", так у кожного свою думка буде і кожен буде по-своєму правий. От, наприклад, у Донеччан є думка, вона до речі і раніше була, не така, як в галичан. І чим це скінчилося?
11. New York / 10 червня 2015, 13:50 Цитувати
10.Адекватник
«А щодо "по людське", так у кожного свою думка буде і кожен буде по-своєму правий. »

От для того у цивілізованому суспільстві й існують закони.
12. Сивий як лунь / 10 червня 2015, 13:57 Цитувати
наверное, не бедный парень, бензин не пожалел
13. ПолтавкаНаталка / 10 червня 2015, 16:19 Цитувати
Искренне прошу, как женщина, господина Женжерю и Теренина ничего больше в Кобеляках для людей не строить, так всем будит только лучше ! Спасибо

Змінено 10.06.2015, 17:58
14. Адекватник / 10 червня 2015, 16:25 Цитувати

Коментар видалено за порушення пункту 2.5, 2.9 Правил користування сайтом
15. шофер / 11 червня 2015, 09:12 Цитувати
Така собі захмелівша інтелігентна бидлота
Гризня заводиться лише тоді, коли обидві сторони приблизно варті одне одного. Якщо одна із сторін хоча б трохи відрізняється від іншої - суперечки не буде. Так шо на щот бидлоти... чия б не мечала.

зи. Бидлотою був кожен учасник перепалки. Одне не доганяє що заявляти столик своїм на тих підставах шо ти його склепав - вже як мінімум бидляцький ход. Друге - замість того щоб одразу угледіти явне бидло у першому, і будучи умнішим - або відступити, або запропонувати гроші - підтримав перепалку.

Обидва із равними медалями, варті одне одного.

------------------------

Подібна ситуація у нас була із рибацькою засідкою. Класна засідка, явно рибний закуток, і жодної живої душі у полі зору - ну тоді ось і ми, претенденти на рибне місце. Часиків через пару:

- Ну як рибка - клює?
- Мурка нагодованою вже буде - за себе пока під вопросом.
- Хлопці так вобще то я цю засідку построяв

(Ось він той момент коли в принципі все стає ясно - ну як мінімум те шо "клієнтові" шо лібо доказувати не варто, бо нормальна людина такого поносу пердіти не стане, хоча б на засадах мізерної моральної самоповаги).

- Скільки грошей за аренду до вечора?
- Ну скільки не жалко

Справа завершилася 50-тьма гривнями, а "діалог" тривав не більше 5-ти хвилин.


---------------------


І знаєте, до слова нехай буде сказано - взагалі то якщо говорити за "плінтусовий рівень моралі" (шо єсть бидлотою), то навіть тут, на цих сторінках, такої хватає більше ніж ви здогадуєтеся. Натякну - не тільки серед дописувачів. Не являюсь я тим хто стане опублічувати того чи іншого (особливо коли особи більш ніж відомі), але історії є - пропоную повірити на слово. Ті за кого я змовчав, зрозуміли самі що розмова за них. Про все інше, можливо, колись їм розповість дзеркало вранці, коли вчергове поглянуть туди на себе. А може не розповість ніколи... все залежить від них. Наразі ж, вони важають себе еталоном сучасної людськості. Да да....

Змінено 11.06.2015, 09:52
16. Олена123 / 13 червня 2015, 23:28 Цитувати
який сором!!!
це якийсь кобеляцький винахід правових відносин. прям на нобелівську премію треба подати цей шедевр.
Ставлю лавку чи стіл в громадському!!! місці, залишаю там свій телефон, і мені телефонують кожен раз, як там має хтось присісти, прилягти, притулитися чи обпертися.
Сміх крізь сльози.
І ці ж спевдофілантропи думають, що вони розумні, мудрі, кмітливі, та заслуговують на повагу.
Вибачте, але якщо ви не знаєте законів України, за яку зараз помирає так багато молоді (на яку ви завжди так нарікаєте), якщо ви не бажаєте знати та дотримуватися елементарних правил мирного співжиття людей, то їдьте кудись у безлюдну пустелю, де не передбачається дія права, ставте там собі лавки, шатри, і живіть там самі або зі своїми найближчими родичами.
Ви так ревно доводете свою правоту замість того, щоб устрашитися собі, своїй жадібності, своїй некомпетентності і своїй злобності.
Ви, будучи підприємцем місцевого, малого, рівня, позпилювали стіл та лавку, бо хтось не встав по вашому наказу чи проханню. А якби вас трохи більше заділи, чи були б ви більшим цабе, то ви б і повбивали б там усіх. І війну б організували зі своїм народом, що ми і маємо насьогодні, як помсту простому люду "великих" в момент своєї малості.
17. Адекватник / 14 червня 2015, 12:43 Цитувати

Коментар видалено за порушення пункту 2.5, 2.9 Правил користування сайтом
18. Адекватник / 14 червня 2015, 16:57 Цитувати
17.Адекватник
«
Коментар видалено за порушення пункту 2.5, 2.9 Правил користування сайтом»

Задаю запитання адміну і усім хто встигне прочитати: що у моєму коментарі підпадає під дію вказаних пунктів?
Ось копія мого коментаря: "17. Адекватник / сьогодні, 12:43Вставити цитату
16.Олена123
«А якби вас трохи більше заділи, чи були б ви більшим цабе, то ви б і повбивали б там усіх. І війну б організували зі своїм народом,»

Молодець Олена, вірно написала. Отакі і країну "розпиляли".
16.Олена123
«але якщо ви не знаєте законів України, за яку зараз помирає так багато молоді (на яку ви завжди так нарікаєте)»

Мабуть ви до молоді відносите себе? Написали ви про інцидент вірно, а щодо війни помиляєтесь, а шкода. Молодь там помирає не за Україну. Самі не розумієте, то хоча б розумніших слухали Посилання на www.youtube.com"

(2.5. Заборонені висловлювання, метою яких є навмисне провокування різкої реакції інших учасників ресурсу. 2.9 Заборонені коментарі, які не стосуються теми матеріалу, під якими розміщені).
Можна «пришити лише те, що «не по темі». Так то ж було відповіддю на поставлені не по темі питання попереднього коментатора. Тоді видаляйте і Олену.
19. Адекватник / 14 червня 2015, 17:02 Цитувати
Знаю що видалять тому добавлю. Позиція адміністрації сайту нагадує позицію страуса який ховає голову в пісок аби нічого не бачити. У вік інтернету перебувати у бредовиї ілюзіях, це вже навіть і не смішно. Інша справа, якщо вас жорстко контролюють, тоді зрозуміло. Доведіть до відвідувачів табуйовану тематику і ми не будемо писати.
20. Чудо Юдо / 14 червня 2015, 18:54 Цитувати
Вчора на березі Ворксли недалеко від Кобеляк уже спостерігав столик обгорожений міні-парканом (до самої води) і зі здоровенним написом "ЗАНЯТО!".
Це що, уже пішло в моду самозахоплення землі чи що?! А що міліція і прокуратура думає про це? Чи їм не видно?
Це уже не столики для відпочинку людей, це уже незаконні МАФи прямо!
Завтра він може уже там і дачу собі побудує, і дорогу шлагбаумом перекриє???


19.Адекватник
«Позиція адміністрації сайту нагадує позицію страуса який ховає голову в пісок аби нічого не бачити»

Твоя позиція БУДЬ-ЯКУ тему перетворити на срач про Донбас, комуністів і решту всілякого лайна уже всіх дістала, адміністрацію також. Ну невже розмову про конфлікт навколо столика потрібно до цього зводити? По темі нічого сказати? І це не перший раз і не другий, і навіть не десятий.
21. Гай Фокс / 14 червня 2015, 19:26 Цитувати
20.Чудо Юдо
«...столик обгорожений міні-парканом (до самої води) і зі здоровенним написом "ЗАНЯТО!".»
А це вже, можливо, висновки із заклику в заголовку: "...будьте розумнішими". Не розумієте по-хорошому -- отримайте те, що є. Що скажуть тепер ті, що радили залишати на столах записочки чи номерочки.
5.Чудо Юдо
«Я на таких же правах можу принести з дому мотузочку, забити пакільці, обв’язати той столик навколо і повісити табличку "Не заходити!". І що, ніхто не матиме право заходити до столика?
Бред? Бред.»
Я теж думав, що маячня. Але очевидно, що це реальність. Безумовно, це порушення. І закону, і моралі. І ясно, що ці власники вже не приїдуть з бензопилкою, щоб добровільно спиляти створене своїми ж руками і своїми ресурсами.
3.skif84
«...записки що столик буде зайнятим чи ініціалів майстра не було.»
А тобі така "записка з ініціами" вже "проканає"?
22. шофер / 14 червня 2015, 22:06 Цитувати
20.Чудо Юдо
«А що міліція і прокуратура думає про це? Чи їм не видно?»
Вони приливають нового начальника, який пообіщав боротися проти тотального забухалова серед члєнов мусарні ))

забув клік встромити - вибачаюсь )) Посилання на exo.in.ua

Змінено 14.06.2015, 22:09
23. Адекватник / 14 червня 2015, 23:31 Цитувати
20.Чудо Юдо
«
Твоя позиція БУДЬ-ЯКУ тему перетворити на срач про Донбас, комуністів і решту всілякого лайна уже всіх дістала»

Не треба ля-ля. Почитай мої коменти під цією статтею. Я писав виключно по суті, доки тему Донбасу не зачепила Олена.
24. шофер / 15 червня 2015, 02:43 Цитувати

Коментар видалено за порушення пункту 2.3, 2.9 Правил користування сайтом
25. Гай Фокс / 15 червня 2015, 08:29 Цитувати
23.Адекватник
«Не треба ля-ля. Почитай мої коменти під цією статтею. Я писав виключно по суті, доки тему Донбасу не зачепила Олена.»
Можеш, якщо захочеш. Але при найменшій нагоді не можеш утриматися, щоб не пропропагандонити свою ходосятину, замішану на затхлій ваті. Влучний тепер у тебе нік. Ватник -- він і в Кобеляках ватник.
26. admin / 15 червня 2015, 10:54 Цитувати
Шановні користувачі!
Прошу взяти до уваги, що піднімання теми війни та політичний подій в Україні під матеріалами у яких ця тема не зачіпається, підпадають під порушення правил користування сайтом, пункти 2.5 та 2.9.
Це також стосується будь-яких інших тем у коментарях, які не мають відношення до тематики матеріалу, а лише провокують інших користувачів на негативні емоції та бажання посперечатися не по суті висвітленої проблеми.
27. Адекватник / 15 червня 2015, 18:22 Цитувати

Коментар видалено за порушення пункту 2.3, 2.9 Правил користування сайтом
28. Адекватник / 15 червня 2015, 18:38 Цитувати
25.Гай Фокс
«Влучний тепер у тебе нік. Ватник -- він і в Кобеляках ватник.»

Ну й де адмін? Оце якраз тест на щирість намірів, хіба написане - це не провокування різкої реакції по п.п. 2.5 Але я змовчу, навіть прохаю комент той не видаляти "дабы дурь каждого видна была"
29. haker82ua / 15 червня 2015, 19:04 Цитувати
1.New York
«Дуже добре сказано. Саме такими вони і були»


Таке могла сказати тільки людина яка і є жлобом і також думає так само як і власник столика але дуже помиляється і хай ще раз перечитає статтю і зверне увагу на сказане Юрієм Срібним і на статті конституції України. Я не маю столика біля річки але мавши ні в якому разі не претендував би а сів би за інший, а про літніх людей це була я так думаю вигадка. Взагалі в даній ситуації максимально що мав би зробити власник так це просто попросити прибрати після себе. І ще раз зауважу всі хто на боці власника такі самі бидло і жлоби а їх в м. Кобеляки ще не перевилося.
30. олена123 / 16 червня 2015, 13:23 Цитувати
Україна - єдина! в поширенні жлобства та невігластва...
ось, будь ласка
Посилання на www.hromadske.tv/

видно, не кожному під силу будувати щось чи жертвувати для інших людей. для початку треба повністю очиститися від заздрості, жадності, злопам"ятства, ненависті і т.д.
але духовним вихованням нам ніколи ж займатися.
Тоді слід просто заборонити дозволяти щось будувати в межах свого власного двору (який теж в цілях безпеки слід позначити "обережно, злі люди!").
Або обов язково юридично оформляти зобов"язання не претендувати на те майно, не перешкоджати ним користуватися іншими людьми, не загрожувати та не наносити ніякої шкоди чи "увєчій" і т.д.

може іноді і хочеться щось добре зробити, бути в тренді блігодійництва, але благочинна діяльність не кожному під силу. Духовно не підготовлена людина починає морально збалансовувати свою поведінку до існуючого низького рівня (тим шкодячи собі та іншим людям).

а може я помиляюсь, ніхто і не хотів щось робити для людей, а просто вважає "чия земля? Калитки!чиє майно? Калитки"... тоді де прокуратура, де позиція громадян міста (які можуть принаймні бойкотувати не добросовісних підприємців, нічого не купуючи, наприклад, у їхніх магазинах)

Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.