Нав’язані стереотипи

Надзвичайно цікаво спостерігати, що під впливом різних зовнішніх чинників змінюються стереотипи мислення і поведінки як в окремих людей, так і у всьому суспільстві. Адже, насправді, більшість із нас, якщо не всі, живемо, діємо, мислимо і говоримо під чиїмось впливом. І нам тільки здається, що ми всі приймаємо усвідомлені й самостійні рішення. Насправді, їх нав’язав чужий дядько. При цьому дуже часто ці стереотипи мислення і поведінки приносять нам особисто і всьому суспільству тільки шкоду.

Наведемо приклад одного з сучасних стереотипів.

«За все, тим більше, за комфорт, потрібно платити». І ось уже люди із зарплатою у три тисячі гривень на повному серйозні доводять, що гарним автомобілем може бути лише джип із шкіряними сидіннями, дволітровим двигуном та коробкою-автомат. А на зауваження, що це ж дорого, згадують придуману професійними маркетологами фразу про комфорт і плату за нього. І можна наводити тисячі прикладів дешевшого комфорту, демонструвати статистику щодо пріоритетів практичних європейців, але все це буде марною тратою сил і часу. Стереотип уже є, він у голові і здолати його надзвичайно важко.

Та, Бог із ним, із тим вибором автівки, то є виключно проблемами людей, котрі згодні платити зайві гроші за бензин. Є приклади набагато актуальніші.

От днями прийшов у редакцію чоловік. Йому близько семидесяти. Тобто, у принципі, він виховувався в дусі марксизму-ленінізму та лозунгів типу «Людина людині — друг, товариш і брат». Але чоловік, як кажуть, з порогу почав видавати нав’язані нинішньою корупційно-споживацькою обстановкою стереотипи. Він, як мантру, повторював: «Я заплачу». Причому висловлював готовність платити навіть за елементарну допомогу. Потрібно було йому «сімку» з телефону витягти — «заплачу», ще якусь допомогу надати — «заплачу». За те, що коштує три гривні, чоловік віддав «десятку». І навідріз відмовився брати решту. Довелось його оголошення ставити в газету не один раз, а тричі.

Дядько, напевне, свято вірить, що робить добре, віддаючи зайві гроші. Насправді ж, він учиняє дуже погано. По-перше, чоловік витрачає зайві кошти зі свого бюджету. А, по-друге, шкодить людині, яка його обслуговує. Бачачи отаку готовність платити, важко утриматися від того, щоб не «наваритись» на безкоштовній послузі. Або не взяти триста гривень за роботу, яка, скажімо, коштує сто. І люди беруть. Причому «беруть» не обов’язково чиновники, а й слюсарі, лікарі, журналісти. Навіщо працювати більше, навіщо створювати новий продукт, якщо достатньо просто «викрутити руки» і отримати незаслужену винагороду.

Так народжуються і живуть стереотипи. Вони міцні, їх важко здолати. Але ж у кожного є голова. І вона створена не лише для того, щоб у неї їсти.


Автор: Ігор ФІЛОНЕНКО
1 листопада 2013, 08:58 | Кобеляки | Редакційна

1. шофер / 2 листопада 2013, 10:36 Цитувати
Але чоловік, як кажуть, з порогу почав видавати нав’язані нинішньою корупційно-споживацькою обстановкою стереотипи. Він, як мантру, повторював: «Я заплачу». Причому висловлював готовність платити навіть за елементарну допомогу.
Не мы такие - жизнь такая. (с) Автор поставив знак оклику на наслідках, але забув що їм є причина - а саме вона цікава.
2. Любов / 3 листопада 2013, 22:54 Цитувати
Приємна стаття. Миколайович,продовжуйте тему.
3. Сергей / 5 листопада 2013, 23:30 Цитувати
Ну Миколайович у нас самий чесний,тільки на яку чесну зарплату можна купити іномарку, ти ж самий чесний на весь район, ніколи не давав і не брав мабуть...Всих критикуєш, а потім з ними ж за ручки вітаєшся.Як кажуть і вкусиш і меду дасиш.

Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.