Які пі…аси! Боже мій

Так охарактеризував своїх колег депутат Дмитро Омельяненко, після того як вони не підтримали звернення до прокурора Полтавської області.

8 вересня відбулась дев’ята позачергова сесія Кобеляцької районної ради. На ній були присутні 25 із 34 депутатів. Пленарне засідання складалось із восьми питань. Зміни та доповнення до районних програм присутні підтримали без розгляду. А от під час голосування за лист до обласної прокуратури дехто з депутатів навіть пропонував залишити засідання.

Перше питання стосувалось змін до показників районного бюджету на 2016 рік. За нього вирішили проголосувати без розгляду. Також без обговорення районні обранці затвердили програму забезпечення функціонування та фінансової підтримки комунального підприємства «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації» на 2016 рік. Далі депутати підтримали зміни і доповнення до районної комплексної програми соціального захисту осіб з особливими потребами, ветеранів війни, учасників антитерористичної операції на 2013-20 роки та до програми розвитку дорожньої інфраструктури і фінансування робіт, пов’язаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням доріг загального користування місцевого значення у Кобеляцькому районі на 2016-17 роки.

Після цього присутні прийняли ряд звернень. Вони пов’язані з чисельними скаргами жителів Кобеляцького району щодо великої кількості диких та схрещених кабанів у мисливських угіддях господарств «Філін» та «Артеміда», які масово знищують посіви сільськогосподарських культур. У Комітету ВРУ з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи депутати попрохали внести зміни до Закону України «Про природно-заповідний фонд України», котрі б передбачали можливість регулювати чисельність диких кабанів на території РЛП «Нижньоворсклянський». Оскільки в ландшафтному парку спостерігається надмірна неконтрольована концентрація диких кабанів. Інше звернення було направлене до Полтавського обласного управління лісового й мисливського господарства. Воно стосувалось збільшення лімітів на добування дикого кабана користувачам мисливських угідь на території району. Після того, як голова райради Володимир Кішінський зачитав текст цього звернення, депутат Олег Решетило поцікавився:

— Володимир Іванович, Ви ж правильно написали, що наші фермери нагло зорали всі луки і забрали територію у кабанів. Тепер тварини їм заважають, але виживають навіть у таких умовах.

— Ну, про те, що нагло зорали, ми ж іще не розібрались, — сказав Кішінський. Та все ж запитав присутніх, чи варто внести такі зміни?

Також на пленарне засідання було винесене звернення до прокурора Полтавської області. Володимир Кішінський зачитав його текст. У ньому говорилось, що, на думку депутатів, до окремих фермерських господарств та приватних підприємств застосовуються упереджені і протиправні дії з боку працівників Кобеляцького відділу поліції. Далі пояснювалось. У травні цього року відбулась зустріч сільськогосподарських виробників із начальником ГУНП у Полтавській області Олегом Бехом, де вони вказали на застосування щодо них засобів кримінально-правової репресії та інші істотні недоліки у взаємовідносинах із представниками як відділу поліції, так і інших органів державного управління. Зокрема, керівник підприємства «Церера» Микола Антонов зазначав, що керівний склад поліції сприяв окремим особам у протиправному заволодінні сільськогосподарськими підприємствами та належними їм земельними ділянками. Також вказувалось на непрозору процедуру оформлення документів в обласному управлінні Держгеокадастру та вимагання неправомірної угоди як із нього, так і з інших осіб. Олег Бех пообіцяв провести відповідні перевірки. 14 червня до ЄРДР було внесено кримінальне провадження. Це провадження відкрито для застосування засобів кримінально-правової репресії до Миколи Антонова. При цьому в Полтавському обласному управлінні Держгеокадастру було заблоковано подальше затвердження проектів землеустрою на земельні ділянки площами 29, 19,9 та 18 гектарів, якими з 2005 року Антонов користувався на правах договору оренди. Слідчий, якому було доручено цю справу, розпочав збір інформації, що у значній мірі виходить за межі досудового розслідування. Депутати у своєму зверненні прохали прокурора перевірити викладені факти та не допустити репресій до Антонова.

Микола Антонов додав, що усього кримінальні провадження відкривали проти п’яти чоловік:

— Я називав Олегу Беху людей, які за підтримки начальника місцевого відділу поліції під’їжджали до керівників господарств і прямо пропонували їх продати. Знаю, що відкрили провадження по Івану Лещенку і Олександру Ткаченку.

Депутат Валерій Дрига додав, що в Кобеляцькому районі є тисячі гектарів оброблюваної землі, із приводу яких надані розпорядження РДА, а область тримає документацію. Виходить, що відкрили на Антонова провадження, а на інших не відкривають. Тут вбачається пряме переслідування.

Анатолій Таранушич наголосив, що ситуація, у яку потрапили Біланенко й Байбара, абсолютно не схожа з тією, що зараз розглядають депутати:

— Тоді керівників підприємств треба було всіляко підтримувати. А це звичайний розбор кумів, у якому спочатку писали на Пастухова, а тепер навпаки. Якщо дійсно проти п’яти чоловік, які були на зустрічі з Бехом, відкриті кримінальні справи, то нехай про це нам прийде і скаже поліція. На минулій сесії начальник відділу поліції говорив, що є заява Пастухова на Антонова, по якій і тривають перевірки.

Під час виступу Таранушича Дмитро Омельяненко увесь час перебивав колегу і нагадував про регламент. А коли депутати не підтримали звернення до прокурора, прокоментував:

— Бля, які пі… раси! Боже мій!

Потім з’ясувалось, що Омельяненко не проголосував. Він почав вимагати переголосування, пояснивши, що це вина системи чи пульта.

Валерій Дрига звернувся до Миколи Єгоренка з місця:

— Чекайте хлопці, ще й до вас прийдуть. Я на тебе напишу листа особисто. Нехай приїжджають і провіряють.

А потім Дрига сказав Трушу, що треба йти із зали.

Володимир Кішінський поставив звернення на повторне голосування. Та депутати знову не підтримали його.

Далі перед присутніми виступив депутат обласної ради Микола Жук. Він розповів про ситуацію навколо свинокомплексу «Сільські традиції», яке знаходиться в Біликах. Микола Жук апелював до депутатів, що потрібно вмовити протестувальників пропустити кормовози. Нагадав, скільки податків у казну сплачує підприємство, про кошти, які воно витрачає на потреби селища.

Обговоривши це питання, депутати більшістю відмовились їхати в Білики. Потім, ті, хто підтримував ідею зустрітись із керівництвом комплексу та протестувальниками, усе ж вирішили їхали на підприємство.

На цьому сесія завершилась.

 

 

Депутатизми

— Таміла В’ячеславівна, попросіть Петра Олексійовича (Порошенка — ред.), доки ми не купимо автобуса, нехай інфляцію притримає.

— За що йому дати слово? За те, що він генерал?!

— Ви ж самі скоротили текст. Потом переночували. А нам не зачитуєте його.

— У нас в облраді такої системи для голосування немає. — То звертайтесь, ми вам зал в оренду будемо здавати.

Подобається    0