«Самооборона» має право на автомати?
7‑го вересня у Новосанжарській РДА відбувається зустріч між громадськістю та представниками поліції. Найбільшу частину двогодинної наради присутні обговорювали проблеми Соколової Балки.
Автоматники лякають дітей
У залі засідань «білого будинку» збираються близько сотні людей. Більшість із них — представники Соколової Балки. Місця у президії займають голова РДА Сергій Бульбаха, начальник відділення поліції Олександр Мартиш, заступник начальника слідчого управління ГУ НП у Полтавській області Василь Лялін. На черговій зустрічі із громадськістю представники правоохоронних органів мають обговорити стан злочинності у районі та проблемні питання, які турбують громаду.
На початку зустрічі перед присутніми виступає Олександр Мартиш. Він коротко розповідає про криміногенну ситуацію в районі, зупиняється на найбільш резонансних злочинах. Говорить і про профілактику правопорушень. Зокрема повідомляє, що на території сільських рад району встановлено вже 31 камеру відеоспостереження.
— До речі, Соколова Балка відмовилась від встановлення камер, не підтримали депутати цю пропозицію на сесії, — зауважує Олександр Мартиш, зважаючи на значне представництво саме цієї громади у залі.
Зрештою, саме питання Соколової Балки займають решту часу двогодинної наради. Із місця у передньому ряду підіймається жінка і скаржиться на представників «Самооборони», які нібито залякують мешканців села.
— Бігає «Самооборона» із автоматами у балаклавах! Лякають наших дітей!
Представники «Самооборони», які сидять тут-таки у залі, факт перебування зі зброєю у селі спростовують.
— А які взагалі повноваження у «Самооборони»? Вони мають право із зброєю ходити? — цікавиться колишній голова районної ради Володимир Левицький.
Олександр Мартиш роз’яснює, що представники «Самооборони», як і решти громадських організацій з охорони правопорядку, мають діяти відповідно до закону: патрулювати вулиці, допомагати працівникам поліції, але якихось особливих прав на кшталт вільного носіння вогнепальної зброї перебування в організації не дає.
— Вони мають право використовувати лише засоби захисту. І то лише за наявної загрози життю! — наголошує начальник відділення поліції.
Поліцію атестували: когось — звільнять, когось — підвищать
Далі до начальника поліції звертаються представники Соколової Балки, так би мовити, з іншого табору. Іван Геращенко, Іван Забрудський, Анатолій Кравець укотре підіймають питання тисяч заяв на колишнього керівника товариств «Сокіл» та «Шевченка» Володимира Замулу.
— По 6 років справи не направляються до суду! — наголошує колишній
Соколовобалківський сільський голова Анатолій Кравець.
На це Олександр Мартиш відповідає, що значна кількість повідомлень, яка надходила із Соколової Балки, просто не містила ознак злочину, тому і не були порушені справи. А частина питань, які порушують представники громади, стосується цивільних правовідносин і з цього приводу слід звертатися з позовом до суду.
Іван Геращенко цікавиться у начальника відділення поліції, на якій стадії справа про замах на вбивство (два місяці тому у Соколовій Балці затримали мешканців Краматорська, які розшукували Івана Геращенка. — Авт.).
— Ви сказали, що справа у слідчому управлінні області, а мені відтіля повідомили, що направили її до вас! Як так може бути? — цікавиться активіст.
— Справою продовжує займатися слідче управління. Нічого не змінилося, — відповідає Олександр Мартиш.
Активіст із Маячки Віктор Зінченко запитує, чи пройшла новосанжарська поліція атестацію.
— Пройшли усі, 100 відсотків особового складу. А от результати атестації були різними. Дехто не зможе далі працювати у поліції. Я не можу розголошувати, хто саме. Деякі працівники за результатами тестування мають бути понижені у посаді, а чимало (і я був цим приємно здивований) за своїми показниками заслуговують на підвищення. І це буде реалізовано, — обіцяє керівник поліції району.
ЛИСТ САМООБОРОНИ
(Друкується зі збереженням лексики, стилю, орфографії та пунктуації оригіналу)
Регіонали знову підіймають голови
Так, 7 вересня 2016 року Новосанжарська районна рада та адміністрація по проханню Новосанжарської «Самооборони Майдану» організувала громадські слухання. Питання стояли по безчинствах, що мають місце у нашому районі. Це безліч нерозкритих кримінальних злочинів у нашому районі.
Особливо багато питань виникає по Соколовій Балці. Зокрема по відомому на всю Україну своїму кримінальними злочинами Замулі Володимиру Івановичу, на якого за останні 6 років було подано більше 5 тисяч заяв до правоохоронних органів. Щоб якось захиститися та зірвати зустріч, він, як завжди, прислав 20 чоловік. Це колишні члени «Партії регіонів», залежні від нього люди, неадекватні, які полюбляють заглянути в чарку. Вони практично зірвали ці громадські слухання. На запитання до керівництва району і поліції відповіді в основному давали вони. Це був просто набір слів, який нічим не підтверджено, ніякими документами, фактами.
Вони лили бруд на «Самооборону» тому, що Замула В. І. боїться «Самооборони», так як вона розкрила кілька гучних справ по Замулі.
У нас в районі 29 тисяч населення, яке вірить і підтримує «Самооборону».
«Самооборона» — це колишні атовці, добровольці, які їздили на Схід охороняти стратегічні об’єкти, волонтери, які більше 80 разів возили гуманітарну допомогу на передову, це депутати сільських рад, члени виконкому і просто активісти.
Просимо газету опублікувати цей матеріал. Цим загострити пильність людей району проти проявів сепаратизму.
Новосанжарська «Самооборона Майдану» (Геращенко І. О., Попелига Д. В., Бугорський В. А., Кравець А. М., Забрудський І. О., Шаповал Р. Б., Маслак М. М., Корнієнко Р. А., Солодка Ю. В., Чубаров О. С.)
Додати коментар