Хто відключив світло у новосанжарських під’їздах?

Хто відключив світло у новосанжарських під’їздах?

У більшості під’їздів та підвалів багатоповерхівок Нових Санжар із 1‑го лютого почали відключати освітлення. Жителі будинків у зникненні світла звинувачують селищну раду та комунгосп. Комунальники ж та керівництво селищної ради запевняють: у ситуації, що склалася, винні самі мешканці.

 

Винен комунгосп! (Позиція мешканців)

До 31‑го січня за світло у підвалах та під’їздах сплачував новосанжарський комунгосп. Той самий, який наразі має купу боргових зобов’язань і ось-ось оголосить про своє банкрутство. У спеціальних оголошеннях мешканців багатоповерхівок заздалегідь попередили: з 1‑го лютого кожному будинку доведеться самостійно укладати угоду на електропостачання з філією «Полтаваобленерго». Щоправда, щоб це зробити, у будинку має бути створене славнозвісне ОСББ — об’єднання співвласників багатоповерхового будинку. Оскільки офіційних ОСББ у багатоповерхівках Нових Санжар немає, з 1‑го лютого працівники «Полтаваобленерго» почали відключати освітлення у під’їздах та підвалах. Діючи, в принципі, цілком законно: договір із комунгоспом з 1‑го лютого припинив свою дію (за зверненням самого підприємства. — Авт.), а ОСББ мешканці не утворили. Отже, виявилося, що за електроенергію у підвалах та під’їздах платити нікому.

У частині багатоповерхівок відключення сприйняли філософськи. Мовляв, не дуже й потрібно. А от мешканці деяких будинків вирішили до останнього боротися за світло на сходах і у підвалі. Як, наприклад, жителі двоповерхівки по вулиці Першотравневій. Одна із мешканок будинку, Неля Маньківська, запросила журналіста «ЕХО», щоб пояснити, чому вони забарикадувались від працівників РЕСу і не дозволили відключити світло:

— Комунгосп не може нас зняти просто так із балансу і нікому не передати! — запевняє Неля Василівна. — Є спеціальна Постанова Кабміну, яка регулює таку передачу багатоповерхівок. Більшість пунктів її комунгоспом так і не були виконані!

Жінка переконана: будинки не могли залишити «у повітрі». Якщо комунгосп відмовився від проведення оплати за освітлення, то цю функцію повинні були передати нещодавно створеному комунальному підприємству «Джерело».

— Ми щомісяця платили у комунгосп за освітлення під’їздів та підвалів приблизно по 6 гривень з кожної з восьми квартир нашого будинку. Так само могли б продовжувати сплачувати ці кошти у «Джерело». Але там нам сказали, що вони не є правонаступником комунгоспу. І ще запропонували створювати ОСББ. А яке ОСББ, якщо у нас із восьми квартир у п’ятьох живуть пенсіонери?! А нам потрібно буде утримувати управителя, бухгалтера, електрика!

17‑го лютого до будинку по Першотравневій приїхала бригада електриків, щоб відключити освітлення у під’їздах та підвалі. Проте жителі, за їх словами, «перетворили будинок на бастіон» і ресівців не пустили. Натомість почали шукати допомоги, пишучи листи до органів влади: до селищної ради, райради та райдержадміністрації.

— У нас у підвалі — два великих бомбосховища. Якщо раптом посеред ночі прорве вода, то сірниками треба буде світити? У будинку — більшість пенсіонери. А якщо «швидка» до когось приїде і лікар на сходах упаде, то хто буде винен?

Станом на 27 лютого будинок по вулиці Першотравневій лишався єдиним, у якому не відключили освітлення підвалу та сходів.

 

Хтось має платити! (Позиція філії «Полтаваобленерго»)

— Ми відключаємо не тому, що нам так хочеться! Але хтось має платити за освітлення у підвалах і під’їздах! — пояснює заступник начальника філії «Полтаваобленерго» Олександр Волошин. — Комунгосп звернувся до нас із листом і попередив, що розрахується лише по 31 січня, а далі дію договору прохає припинити. Виходить, що після цієї дати ми будемо постачати електроенергію, але за неї ніхто не буде розраховуватися! У будинку на Першотравневій наших працівників дійсно не допустили до щитової, але ми вирішили не загострювати конфлікт з літніми людьми. Нададуть нам вільний доступ — ми проведемо відключення.

Олександр Волошин пояснює: ніякої проблеми не було б, якби у багатоповерхівках були створені ОСББ. Тоді вони напряму, без посередника у вигляді комунгоспу, мали б право укласти угоду з РЕСом.

Є ще один варіант, і ним, до речі, у частині новосанжарських багатоповерхівок користуються вже не один рік. Мешканець будинку виводить провід у під’їзд і зі своєї квартири (через свій же лічильник) вмикає світло у під’їзді.

— Ніхто не може заборонити мешканцю приватного будинку освітлювати власне подвір’я. Так само ніхто не заборонить людині, яка живе у багатоповерхівці, вивести лампочку і освітити собі сходи, якими щодня ходить до квартири.

Щодо можливих ОСББ, то за останній час до філії «Полтаваобленерго» зверталися лише мешканці «костного» будинку, які нібито збираються спочатку створити об’єднання співвласників, а потім і укласти угоду з РЕСом.

Винні самі жителів багатоповерхівок (Позиція селищної ради та комунального підприємства)
Директор КП «Джерело» Наталія Кушніренко підтвердила, що очолюване нею підприємство не є правонаступником комунгоспу. А тому не зобов’язане приймати на себе освітлення підвалів та під’їздів. А у селищній раді розповіли, хто і як платив за світло у багатоповерхівках через комунгосп.
— Ось роздруківка по усіх багатоповерхових будинках, — демонструє стопку аркушів селищний голова Інна Коба. Більшість рядків на сторінках виділені маркерами різних кольорів. — Зеленим — це просто суми боргів, червоним — це борги понад 200 гривень!

Більшість мешканців багатоповерхівок за світло у під’їздах і підвалах платити просто відмовлялися, пояснюють у селищній раді. Тому сплачувати рахунки РЕСу за ці будинки комунгосп мав переважно за власний кошт. Враховуючи, що у переліку є борги і по 500, і по 700 гривень, то за рік суми заборгованості в цілому по будинках набігали чималенькі.

— Це, зокрема, і стало однією з причин, які призвели до того, що зараз у комунгоспу заблоковані рахунки. Тепер нам пропонують повісити рахунки за це освітлення на новостворене КП «Джерело»? — цікавиться Інна Коба. — Щоб «потопити» і це підприємство?!

Заступник селищного голови Валентин Івашина нагадує: ще чотири-п’ять років тому мешканцям усіх багатоповерхівок пропонували укласти угоди з комунгоспом, за якими б жителі платили фіксовану квартплату за елементарне обслуговування будинків. Утім, усі (!) від цієї пропозиції відмовилися. Така ж сама доля чекала ініціативу щодо створення ОСББ.

— Чомусь кожен, хто мешкає у приватному будинку, сам забезпечує свої потреби: наймає майстрів у разі якоїсь поломки, проводить у двір світло чи воду. А от жителі багатоповерхівок досі живуть з думкою, що це за них повинен зробити хтось! — пояснює заступник селищного голови.

Із усього вищенаведеного доводиться зробити невтішний висновок. У відключенні світла винні не працівники РЕСу (бо вони лише припиняли електропостачання, яке здійснювалося без відповідного договору) і не комунальне підприємство (дивно було б змушувати його відшкодовувати кошти за використану приватними особами електроенергію). Винні ті, хто користувався освітленням, але не платив за нього. Утім, висновок про те, що винна не влада, а люди, нікому не сподобається, правда ж?


Автор: Володимир ПАРШЕВЛЮК, «ЕХО»
4 березня 2017, 10:13 | Нові Cанжари | Суспільство



1. Vov / 4 березня 2017, 21:50 Цитувати
Знову ж питання до комунальників чому не забезпечели сплату цих боргів. При бажанні це можна було зробити, але це нікому не потрібне. Хоч і з мешканців ніхто не знімає відповідальності. А щодо ОСББ згідно Закону, наскільки я памятаю, комунальні підприємства повинні забезпечети ремонт будівель перед їх передачею. А щоб цього не робити, вирішили те підприємство банально обанкротити і створити нове.

Тим більше ці комунальні підприємства - непогана стаття "доходів" для місцевих керівників...
2. луна / 5 березня 2017, 08:09 Цитувати
1.Vov
«наскільки я памятаю, комунальні підприємства повинні забезпечети ремонт будівель перед їх передачею»

Вот это ход!Значит я могу платить квартплату,могу не платить,но когда решила вместе с соседями объеденится коммунальщики мой дом отремонтируют.Супер!!!Возьмите мой частный дом на баланс ЖЭКа,а я потом ОСББ с сестрой и мужем организую,в отремонтированом за государственные деньги доме.А почему нет,чем я хуже от жителей многоэтажки.
Да кстати...Почему коммунальщики не обеспечили оплату?Некоторое время я жила в трехэтажном доме,в подезде еще две бабульки, два бизнеспроходимца с семьями и одна высокоинтелегентная дама.квартплату платили я и бабульки.Мне неоднократно случайно попадали коммунальные счета торгашей и дамы,поверьте сумы там не малые.Реакция на мои замечания что все таки надо платить ,конечно разная Один "безьнесмень" сказал что борги отдают только трусы,а дамочка мне ответила:"Милочка,замечайте светлое,вечное,а не паутину и перегоревшую лампочку,а еще лучше купите у меня котика"ЖЭК подавал на них в суд и....проиграл.Оказалось ,что жены торгашей так и не оформили наследство на квартиры и не подписали договор с ЖЭКом,а дама вообще фантом без фамилии и имени.Вот так мы д...ки платим за "дядю" со своего кармана или с бюджета!
3. Адекватник / 5 березня 2017, 12:24 Цитувати
1.Vov
«А щодо ОСББ згідно Закону, наскільки я памятаю, комунальні підприємства повинні забезпечети ремонт будівель перед їх передачею.»

Повинні, тільки в країні де ложили навіть на основний закон - не реально.
4. Адекватник / 5 березня 2017, 12:42 Цитувати
2.луна
«
Вот это ход!Значит я могу платить квартплату,могу не платить,но когда решила вместе с соседями объеденится коммунальщики мой дом отремонтируют.»

Вы не фантазируйте а почитайте законы. Пока еще у власти были и украинцы, то закон о ОСББ предполагал проведение капитального ремонта дома перед его передачей в ОСББ. И что тут удивительного? Вы же вынося товар на базар придаете ему "товарный вид". Тут тот же вариант, только "продажа" за бесплатно, так по закону. В связи с тем, что законы вы не читаете у вас и путаница с термином квартплата. Нету сейчас никакой квартплаты. Сейчас есть предоставление услуг согласно договора. Читайте закон Про житловокомунальні послуги. Схема проста. Есть надавач послуг и споживач. Они между собой заключают договор и потребители платят за услугу. Есть услуга - платят, нет услуги - не платят. По закону уменьшать качество и количество услуг орган местного самоуправления не имеет права. Но, кода ломали СССР была популярной песенка со словами "маю право мати право". Вот так и тут. Надо тупо требовать. Только, что из это получиться? Они уже давно размахнулись все жилье передать в личную собственность. Что буде дальше, угадайте.
5. луна / 6 березня 2017, 06:52 Цитувати
4.Адекватник
«Вы не фантазируйте а почитайте законы»

Это вы не знаете когда я фантазирую!Если серьезно,события реальные.Может я назвала "оплату за предоставление услуг согласно договора" квартплатой по старинке,но суть от этого не меняется.Начисление оплаты пропорционально площади квартиры,да и услуги все больше те же что были забиты в устаревшей квартплате.Я говорила о другом!Посудите сами.в ст.24Конституции Украины если не дословно говорится что все граждане страны равны независимо от цвета кожи,вероисповедания...И стоп НЕЗАВИСЕМО ОТ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА.Да конечно сейчас глобально мыслящие будут говорить мне про южные и западные регионы и т.д.Я мыслю уже,воспринимаю до словно,имею право.Потому прямо говорю Закон о ОСББ нарушает позиции Конституции.Меня,как жительницу индивидуального дома дискриминируют относительно жителей многоэтажек.Если за бюджетные деньги ремонтируют их дом,значит давайте на ремонт и мне!И не надо говорить что понимаете,это же коммунальный жилой фонд....Ерунда.Нарушили мои констуционные права!Очень большая ошибка нашего законодателя это то,что устанавливаются яко бы неоспоримые правила,а потом принимают множество исключений к этому правилу.Отсюда коррупция и неравенство.Потому логично посчитать сколько заплатили жители многоэтажки за скажем последних 20 лет за "предоставление услуг",отминусовать стоимость наданных услуг,на разницу отремонтировать дом.Уже от самих жителей зависит сделают им кап.ремонт,или покрасят подоконники.Иначе- дискриминация жителей индивидуального жилого сектора.
6. don Pedro / 6 березня 2017, 08:27 Цитувати
шо ви тут демагогію розвели, бабці свєт у под"їзді хочуть вимкнути, заразом потухне і інтернет. якщо держава відмовиться за них сплачувати, то прийдеться їм від"єднуватися і створювати ННР
7. Адекватник / 6 березня 2017, 08:59 Цитувати
5.луна
«Я говорила о другом!Посудите сами.в ст.24Конституции Украины если не дословно говорится что все граждане страны равны независимо от цвета »

В Конституции ничего не написано о праве народа на вооруженное свержение власти. Поэтому, после майдана говорить что либо о конституции нет смысла. Кроме того не все люди равны. Согласно Библии есть еще богоизбранный народ, представители которого и правят бал в Украине. Библия, по утверждению наших типа патриотов, есть не что иное, как откровение самого Бога. И все наши президенты почему то клянутся на том т.н. откровении.
5.луна
«Закон о ОСББ нарушает позиции Конституции.Меня,как жительницу индивидуального дома дискриминируют относительно жителей многоэтажек.Если за бюджетные деньги ремонтируют их дом,значит давайте на ремонт и мне!»

Никто вас не дискриминирует. Вы снова все перекрутили. Бюджетные деньги дают не жителям многоэтажек на ремонт дома. Деньги дают на капремонт дома перед тем как передать его в собственность жителей т.е. на баланс ОСББ. Т.е. местный совет делает ремонт пока еще его здания перед тем как отдать его жителям. Это такая замануха, чтобы втянуть или завлечь жителей в ОСББ. И в этом вся суть. Т.к. без передачи жилья в собственность им не возможно будет завладеть в будущем теми, для кого в Писании написано "Когда же ведет тебя Г-дь, Б-г твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим , Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил; И с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться;"
8. Адекватник / 6 березня 2017, 09:07 Цитувати
5.луна
«Потому логично посчитать сколько заплатили жители многоэтажки за скажем последних 20 лет за "предоставление услуг",отминусовать стоимость наданных услуг,на разницу отремонтировать дом»

Ну так посчитайте, но перед тем законы почитайте. Услуги стали услугами с момента принятия закона про ЖК послуги а это 2004 год, так что никак 20 лет не получается. До того это была квартплата. И ничего минусовать у вас не поучиться, потому что надо было своевременно фиксировать неполучение услуги или ее низкое качество в Акте. Этого никто не делал. Кроме того на бумаге у них там все расписано так, что они постоянно даже убыточны. Одним словом, изучите закон, может что и получится при определенной настойчивости.
9. don Pedro / 6 березня 2017, 14:01 Цитувати
7.Адекватник
« без передачи жилья в собственность им не возможно будет завладеть в будущем теми, для кого в Писании написано "Когда же ведет тебя Г-дь, Б-г твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим , Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил; И с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться;"»

харашо, що хоч Неля Василівна не читає твої коментарі під статтею, бо уже б її понесли на гору

Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.