Поліцейські приїхали на сварку, а вилучили гранату

Відповідна інформація  зазначена у вироку Кобеляцького районного суду.

24 липня завершився розгляд кримінального провадження щодо уродженця Сєвєродонецька Луганської області, якого обвинувачували у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 (Умисне легке тілесне ушкодження) та частиною 1 статті 263 (Незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу України.

Згідно з вироком, підсудний із 25 лютого минулого року зарахований на посаду солдата.

14 січня, близько 1-ої години ночі, він перебував у своєму будинку з потерпілою. Між ними виник конфлікт і обвинувачений наніс один удар ребром правої руки в область шиї, після чого жінка впала спиною на землю. У результаті чого потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Ф-1 з Лиману та відмова повернутися у військову частину

16 січня під час обслуговування правоохоронцями виклику за фактом отримання тілесних ушкоджень за місцем проживання військовослужбовця, був виявлений предмет, схожий на гранату. Відповідно до висновку експерта від 24 січня, предмет є корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженим всередині, та уніфікованим запалом ручної гранати модифікованим УЗРГМ, які в поєднанні в єдину конструкцію відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Під час досудового розслідування правоохоронці встановили, що солдат у кінці серпня минулого року, перебуваючи поблизу населеного пункту  Лиман Донецької області, знайшов корпус ручної осколкової гранати. Незаконно зберігаючи вказаний вибуховий пристрій, солдат вибув на лікування до одного з медзакладів. Коли ж 6 січня лікування завершилось, він не відправився до розташування військової частини, а вибув за місцем проживання, куди і привіз корпус боєприпасу.

Один рік іспитового строку

У судовому засіданні обвинувачений визнав себе повністю винним у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, повністю погодився із обставинами, що вказані в обвинувальному акті, та пояснив, що дійсно знайшов бойову гранату, але у військову частину не здав, а поклав до своїх речей, а в подальшому після закінчення лікування, коли виявив гранату, побоявся нести її до правоохоронних органів, оскільки вдома перебував самовільно. Також підтвердив, що завдав потерпілій тілесні ушкодження, про що сильно жалкує.

У судовому засіданні потерпіла підтвердила завдання їй тілесних ушкоджень підсудним та факт сварки між ними.

Оскільки обвинувачений повністю визнав себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого з`ясовано, чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отож, суд ухвалив:

• визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення — проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 гривень.
• визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
• на підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі статті 75 КК України підсудного звільнили від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Також стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта у розмірі 2387 гривень 70 копійок.

Речові докази (корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений всередині, та уніфікований запал ручної гранати модифікованої УЗРГМ) після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подобається    0