Боротьба за Сухинівку продовжується

Мешканці населеного пункту в Кобеляцькі громаді та їх представник, депутат міської ради Ігор Проценко, вважають, що село перейменували не лише несправедливо, а й незаконно. І навіть планують звернутися до суду, аби довести свою правоту.

Нагадаємо, що Верховна Рада України своїм рішенням від 5 червня 2025 року змінила назви кількох населених пунктів у Кобеляцькій громаді. Перейменували: Сухинівку на Полісся, Кунівку — на Рідне, Леваневське — на Татарщину.

Здавалося б, перейменували та й забули.

Кампанія по зміні назв населених пунктів прокотилася по всій Україні.

Але у випадку із Сухинівкою виникла цікава, можливо унікальна ситуація.

І справа тут не лише в тому, що більшість жителів екс-Сухинівки або не знали про те, що село перейменують, або виступали проти цього.

Адже, згідно із документами, взяли участь у зборі пропозицій щодо перейменування Сухинівки 8 осіб. Наявні такі пропозиції:

• Суханівка — 3 особи;
• Полісся — 2 особи
• Лісне — 1 особа.

Три залишили пропозицію не перейменовувати та залишити стару назву Сухинівка.

Вищенаведені дані увічнені на платформі електронної демократії ЕДЕМ.

Потім це повідомлення 59 переглянули, 13 чоловік взяло участь у голосуванні, із них 12 підтримали нову назву Полісся, а один висловився на користь назви Суханівка. Скажемо прямо — це не більшість жителів села.

Давно ж відомо, що воля більшості не має вирішального значення при прийнятті владою рішень.

Справа в іншому — в юридичній колізії.

Пильний і принциповий депутат Кобеляцької міської ради Ігор Проценко, який ніколи не приховував своєї позиції, а саме — виступав категорично проти зміни назви села Сухинівка, під час перегляду повідомлення про перейменування, розміщеного на сайті видання «Полтавщина» ще 6 червня поточного року, додивився, що автор статті «Парламент деколонізував 184 населені пункти, в т. ч. перейменовано 11 сіл на Полтавщині», представник Українського інститут національної пам’яті Олег Пустовгар опублікував вельми цікавий документм. А саме — копію нібито рішення Кобеляцької міської ради, яка нібито підтримала ідею перейменування Сухинівки на Полісся.

А в опублікованому «документі» немає ні номера, ні печатки, ні підпису.

Ігор Проценко розповів редакції:

— Я ж знаю, що відбувається в Кобеляцькій міськраді. Я ж депутат. І знаю, що не голосували мої колеги за перейменування Сухинівки. Навіть на сесію цю пропозицію не виносили. І тут бачу, на «Полтавщині» цей, з дозволу сказати, «документ» без підпису і номера. Ну я й почав вимагати від чиновників міськради пояснень і належного розслідування та надання мені відповіді.

І Проценко отримав підтверджуючу відповідь, що Кобеляцька міська рада не приймала рішення про перейменування Сухинівки. Отже і Верховна Рада прийняла по суті нелегітимну Постанову, адже посилалася на неіснуючий у природі документ.

Більше того, невгамовний Проценко добився, щоб Кобеляцька міська рада звернулася до парламенту із проханням внести зміни в Постанову № 4483‑ІХ і повернути селу Полісся назву Сухинівка. Копію цього документа депутат надав редакції «ЕХО».

Від автора: дуже скептично ставлюся до того, що українські парламентарі поставлять Закон і здоровий глузд вище політичної доцільності й відмінять своє незаконне рішення.

І дуже скептично ставлюся до всіх назв, символів та атрибутів. Адже вони є лише формою, яка в більшості випадків не відображає суті.
Але хочеться вірити, що в Україні будують таки правову, а не тоталітарну державу. От до цього ставлюся не скептично. Адже таки хочеться дожити віку в Україні.

Подобається    0