Мільйона не буде і сміттєвоза теж

Мільйона не буде і сміттєвоза теж

Через бездіяльність міських посадовців, місто не отримає обласних екологічних коштів.

Минулої п’ятниці під час сесійного засідання міські обранці обговорили питання «Про розгляд Протоколу наради з розгляду звернення депутата Полтавської облради Г. Б. Коваленка до Полтавської ОДА».

Очільник міської ради Олександр Копелець повідомив колегам, що 15 жовтня в облдержадміністрації відбулася нарада, на якій він був присутній.

— Розглядалося депутатське звернення (Геннадія Коваленка — ред.) по поводу сміттєзвалища (створеного міськрадою в лісі, на околиці Кобеляк — ред.). Була організована критична аудиторія. Усі люди, які там були Роман Товстий (перший заступник голови ОДА — ред.), Едуард Рева (керівник Управління житлово‑комунального господарства області — ред.), Вадим Осипенко (начальник Державної екологічної інспекції в Полтавській області — ред.), Максим Брикульський (директор Департаменту екології та природних ресурсів — ред.), Геннадій Коваленко. Слухать мене ніхто не захотів, що земля наша. Зовсім була інша задача, постанова. І поступили від них рекомендації, згідно яких на території міста, біля міста, планується, по їхнім планам по побутовим відходам до 2030 року, повинна бути сміттєперенавантажувальна техніка, площадка, на яку звозитиметься сміття з усього району, а потім десь братиметься транспорт і буде вивозитися.

Я з цим не погодився, заперечив. Тому ми підготували відповідь, прийнято рішення заперечити і виразити незгоду, щоб у нас на території міста і навіть поряд було сміттєзвалище з усього району. Присутні усі на комісіях вирішили заперечити проти цього.

 

Міський голова не хоче вирішувати екологічну проблему

Кореспонденти тижневика звернулись за коментарем до депутата обласної ради Геннадія Коваленка. Він підтвердив, що така нарада відбулася:

— Дійсно, я звертався в облдержадміністрацію стосовно кримінальної справи за фактом забруднення КП “Водоканал плюс” лісової ділянки Кременчуцького лісгоспу небезпечними відходами. І нарада, що проходила в ОДА, мала на меті допомогти вирішити екологічну проблему в місті, а не створити нову. Справа в тому, що на кінець року в обласному бюджеті залишилися невикористаними екологічні кошти. Тому я зустрівся з керівництвом області, депутатами від Кобеляцького району, аби спільно допомогти Кобелякам налагодити вивіз сміття, без порушень законодавства, штрафів і кримінальних справ.

На нараду в ОДА запросили Олександра Копельця, оскільки ініціатива має йти саме від міської ради. Олександр Олександрович не почув, що йому хотіли донести на цій зустрічі. Міському голові рекомендували різні варіанти: налагодити міжмуніципальне співробітництво у сфері поводження з твердими побутовими відходами із Горішніми Плавнями; заключити договори і возити сміття на полігон у Зачепилівку, Горішні Плавні чи Решетилівку; спільно з районною радою знайти земельну ділянку, на якій створити сміттєперевантажувальну станцію. Наприклад, за обласні екологічні кошти можна було придбати сміттєвоз і возити відсортоване сміття. Адже оформлювати полігон поряд із Кобеляками недоцільно, на це потрібно багато часу й коштів, а сміттєпевантажувальна станція і спецавтомобіль вирішили б проблему.

Міський голова відмовився від пропозицій і втратив можливість залучити в цьому році обласні кошти. Як і не зумів використати мільйон із обласного бюджету, який виділяли для рекультивації звалища по вулиці Покровській.

Крім того, за створення несанкціонованого звалища на землях Кременчуцького лісгоспу наступить кримінальна відповідальність. Та перед Законом відповідатиме не міський голова чи депутати, а керівник комунального підприємства «Водоканал плюс», працівники якого вивозять сміття в ліс.

Отож, Олександр Копелець не вирішує екологічну проблему, а лише перекладає її на плечі депутатів і жителів міста та комунальників.


Автор: Олександр ДІДЕНКО, «ЕХО»
23 листопада 2019, 12:14 | Кобеляки | Суспільство



1. ИВЕН / 23 листопада 2019, 13:16 Цитувати
пане КОВАЛЕНКО і всі умні-вкажіть земельну ділянку куди потрібно звозити відходи----а рекомендувакти і піаритися-все це ви всі вмієте---отже-де та земельна ділянка?

КОПЕЛЬЦЯ не захищаю він тут золожник ситуації- бо вивезення відходів не змогли вірішити і паперєдніки- та і наступні голови теж...
2. микола козак / 23 листопада 2019, 14:52 Цитувати
Коли уважно прочитати надрукований протокол , то там можна знайти просто болтовню і ніякої конкретики.Я теж не захищаю Копельця і категорично проти вивезення сміття в ліс , але куди везти?До хати Матюхова неможна , правда вони тепер зробили смітник біля мануалки, в Ганжівку неможна , Сухинівка не приймає , а в Комсомольськ хтось порахував у що це обійдеться?В такому разі я порадив би Копельцю і Юркові припинити надання послуги з вивезення сміття , адже раніше кожний думав за своє , ніхто не вивозив і обходились, а зараз поробились панами , а висипав у невстановленому місці , громадний штраф , а зараз хоч і вивозять , кругом несанкціоновані смітники та ще і бурянами пообростали.Та і виробництво сміття виросло до катастрофічних масштабів.Продовжують перти до контейнерів листя , гілля і т.д. .
3. Ltava / 23 листопада 2019, 16:46 Цитувати
Ненормативна лексика
2.микола козак
«Продовжують перти до контейнерів листя , гілля і т.д. .
»


І будуть перти доки ісипи , копельці та їх наступники будуть думати про пограбування бюджету та наступні вибори де ці засранці знову за них проголосують
4. Ltava / 23 листопада 2019, 17:17 Цитувати
2.микола козак
«Я теж не захищаю Копельця і категорично проти вивезення сміття в ліс , але куди везти?»

Спочатку не куди а що !!!! Сортувати, компостувати, дробити , платити за сміття і за вивіз, контролювати , штрафувати , ГОСПОДАРЮВИТИ !
5. Filon / 23 листопада 2019, 19:54 Цитувати
1.ИВЕН
«
КОПЕЛЬЦЯ не захищаю він тут золожник ситуації- бо вивезення відходів не змогли вірішити і паперєдніки- та і наступні голови теж»

Шановний чи шановна Івен. При всійй складності вирішення ситуації із вивезенням відходів, ну непотрібно тут чи в іншому місці просторікувати про заложників. Нехеровий заложник із зарплатою у 40 тисяч гривень і фактично необмеженими можливостями у плані дерибану бюджету.
6. Ltava / 24 листопада 2019, 08:18 Цитувати
5.Filon
«фактично необмеженими можливостями у плані дерибану бюджету.»


І ці можливості йому надає «громада» за право викидати мусор на вулицю :((
7. Чудо Юдо / 24 листопада 2019, 15:11 Цитувати
Ненормативна лексика
«Тому ми підготували відповідь, прийнято рішення заперечити і виразити незгоду, щоб у нас на території міста і навіть поряд було сміттєзвалище з усього району.»
Це тобто як - "Ми не хочемо щоб у нас було тимчасове сміттєзвалище для всіх, ми хочемо насирати у лісі самі і ніфіга не тимчасово!" ?
Якщо дійсно пропонували скластися, так купив би той сміттєвоз, домовився із Плавнями і возили... Знову ні? Я щось не пойму, чи йому напрягти жопу впадло, чи що? Ну так, на це схоже, бо у ліс же без зайвих заморочок і витрат вивозиться. Просто приїхали, пісок вибрали, замість піску сміття наклали і поїхали. Ляпота!

Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.