«Наноукріновація» проти «Альтаір-2017»

Будівельні організації, що працюють у Кобеляцькому районі, змагаються за право ремонтувати клуб у Дрижиній Греблі.

Протягом кількох років триває ремонт Дрижиногреблянського будинку культури. Депутат Бутенківської ОТГ і керівник товариства «Україна» Зіна Норка профінансувала заміну даху, вікон та дверей у будівлі, а також утеплення фасаду. Сільська рада оплатила капітальний ремонт дорожнього покриття прилеглої території будинку культури, що коштував 1,1 мільйона гривень.

У квітні цього року заступник голови громади Ігор Федь повідомив, що в 2020-му на ремонт закладів культури заплановано використати з бюджету 2 мільйони 600 тисяч гривень. Із цієї суми на внутрішні роботи в Дрижиногреблянському СБК передбачено 1,5 мільйона власних коштів. На Бутенківський будинок культури мають витратити 1 мільйон 120 тисяч державної субвенції.

17 червня відділ культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Бутенківської сільради оголосив про проведення аукціону з визначення підрядної організації, яка проведе реконструкцію сільського будинку культури в Дрижиній Греблі. Загальна вартість робіт склала 3 400 162 гривні. Та в цьому році мають освоїти менше половини суми. Аукціон відбувся 7 липня.

Його учасниками стали: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська альтернатива», зареєстроване в селищі Бабаї Харківської області, бутенківське ТОВ «Альтаір-2017», кобеляцьке ТОВ «Наноукріновація» та полтавське ТОВ «Науково‑виробниче підприємство «Інноватив Буд».

Представники ТОВ «Українська альтернатива» запропонували найнижчу вартість робіт — 1 296 063 гривні. Та 9 липня уповноважена особа Юлія Няйко (начальник відділу культури — ред.) відхилила пропозицію ТОВ «УА». У протоколі №3 від 9 липня вказано, що «системою закупівель пропозицію учасника визнано як аномально низькою. Учасником ТОВ «УА» не було надано обґрунтування такої пропозиції, що надає підстави відхилити її. Крім цього, ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ «УА», було виявлено, що обсяги заявлених робіт учасником не відповідають умовам тендерної документації. У зв’язку з цим, можна зробити висновок, що тендерна пропозиція ТОВ «УА» не відповідає вимогам тендерної документації».

Тому переможцем тендеру стало ТОВ «Альтаір-2017», керівник Ігор Проценко. У протоколі №4 говориться, що пропозиція товариства являється найбільш економічно вигідною, а зазначена тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації.

13 липня ТОВ «Наноукріновація» звернулося зі скаргою до Антимонопольного комітету України щодо неправомірного визнання переможця. У пояснювальній записці директор ТОВ Сергій Гаврилюк вказав порушення в документації, поданій «Альтаір-2017».

Колегія Антимонопольного комітету прийняла скаргу товариства до розгляду. Її розглянуть 24 липня.

Учасник	Первинна пропозиція	Остаточна пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська альтернатива»	1 296 073,02 UAH з ПДВ	1 296 073,02 UAH з ПДВ
ТОВ «Альтаір­-2017»	2 682 980,00 UAH з ПДВ	2 299 999,00 UAH з ПДВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Наноукріновація»	2 772 222,00 UAH з ПДВ	2 300 000,00 UAH з ПДВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково­виробниче підприємство «Інноватив Буд»	3 218 298,97 UAH з ПДВ	2 400 000,50 UAH з ПДВ

 

Отож, Антимонопольний комітет може скасувати рішення уповноваженої особи. Тоді найбільш вигідною буде пропозиція «Наноукріновації». Та не факт, що чергова скарга не надійде від ТОВ «Науково‑виробниче підприємство «Інноватив буд».

Далі буде…

Подобається    0