Артур Ковач проти «Форас–Ленду» – 1:0

Власники приватної фірми спробували через суд притягти громадського активіста до відповідальності за поширення інформації, що нібито плямує їх честь, гідність і ділову репутацію. Спроба виявилася невдалою. Суд відхилив вимоги бізнесменів.

Із позовом представники фірми «Форас-ленд» звернулися до суду ще в травні минулого року. І ось у середині січня року 2021-го був виголошений вердикт.

Про деталі розгляду позовної заяви і рішення суду редакції розповів її учасник Артур Ковач.

Чоловік повідомив:

— Суть судового позову від «Форас-Ленд» мені взагалі незрозуміла. Адже я просто розповсюдив коментар іншої людини. Добре, що суддя Тетяна Тесленко розуміє, що таке репост. І добре, що ми, громадські активісти, фіксували на відео всі перипетії взаємовідносин «Форас-Ленду» із жителями Сухинівки. Усе це, думаю, зіграло роль у прийнятті судом рішення. Хоча, на мою думку, мета позову бізнесменів була дещо іншою. Думаю, що вони просто хотіли залякати мене та інших громадських активістів. Адже ми постійно звертали увагу жителів Сухинівки на деякі принципові моменти, що містилися в договорах оренди. Так, «Форас–Ленд» віддав землю в суборенду. Фірми — із Закарпаття, Харкова. Нібито, все й законно. Але незрозуміло, хто оброблятиме ту землю, як платитимуть, чи взагалі можлива якась участь орендарів у вирішенні соціальних проблем села. Думаю, що така моя позиція і не сподобалася «фораслендівцям». А якби я їх ображав, шкодив їх репутації, то мене б сам Фейсбук забанив. Повторюся, добре, що суддя розібралася в суті справи. Тетяна Тесленко відхилила вимоги «Форас-Ленду» у повному обсязі.

Рішення по Ковачу вже прийнято. На черзі — розгляд позову того ж «Форас-Ленду» до іншого жителя Сухинівки Станіслава Катричка. Про його рішення суду редакція повідомить читачів пізніше.