У Китайгороді — найбільший в Україні незаконний піщаний кар’єр

У Китайгороді — найбільший в Україні незаконний піщаний кар’єр

Дніпропетровська область лідирує у несамовитому рейдерстві надр в народу України. За даними Офісу генпрокурора, у 2020 році на її території було 37 незаконних піщаних кар’єрів, з яких 11 вдалося закрити. Проте Січеславщина — єдина з областей України, з якої Держекоінспекція України не зібрала даних про кількість незаконно добутого піску і загальну суму завданих державі збитків. Тому лаври «чемпіона» нелегального бізнесу поки що офіційно утримує Харківщина, із 20,7 тисячами тонн злодійськи вкраденого піску і 612,3 мільйонами гривень заподіяних збитків.

За висновком розслідувачів ГО «Стоп Корупції», які моніторять ситуацію на «Великому будівництві», масштаби «Великого крадівництва» найбільші саме в нашому краї. А на сумнівне звання найбільшого незаконного піщаного кар’єру України із повним правом претендує новий кар’єр у Китайгородській ОТГ.

Завдяки «ініціативності» посадовців Служби автодоріг у Дніпропетровській області та ТОВ «Автомагістраль-Південь» із 9 квітня до сьогодні, із нього вивозять щодня до сотні вантажних 40‑тонних «Мерседесів» піску, тобто тисячі тонн! За даними податкової звітності за 2020 рік, через зареєстроване за вказівкою колишнього очільника Служби автодоріг у Дніпропетровській області Владислава Животченка ТОВ «Філ Гуд Інкорпорейтед», безпідставно включене в ланцюг постачання як фірма-прокладка, було реалізовано 1 099 560 тонн піску за завищеною вартістю. Це дало змогу творцям «схеми» привласнити 24,884 мільйона гривень платників податків. Цьогорічний «ужинок» може бути іще більшим.

 

Правоохоронці у ролі статистів злочинів піщаних нелегалів

Із ростом темпів видобутку піску в урочищі Свиняче Китайгорода збільшуються шанси у жителів громади залишитися не лише без частини надр, а і без підземних вод. Їх у незаконному кар’єрі двома потужними мотопомпами закачують у водовози і заливають у полотно Н-31 для усадки піску. Проте начальник відділення поліції №11 (Царичанське) Євген Манзюк запевняє обурених місцевих жителів: його підлеглі не мають повноважень припинити незаконний видобуток корисних копалин і забір води, що проводиться без спецдозволів, громадських слухань і рішень місцевої та обласних рад! Позаяк катма вказівки процесуального керівника справи — Слобожанської окружної прокуратури — звернутися до суду. А її керівник Олег Катеба на зібрані 454 підписи жителів Китайгорода з вимогою припинити незаконні роботи в Свинячому повідомив:

— За результатами вивчення матеріалів даного кримінального провадження слідчому відділу ВП №11 надані письмові вказівки щодо проведення слідчих (процесуальних) дій з метою документування вчинення злочину.

Як з’ясувалося, за цими вказівками призначена… «експертиза з питань землеустрою та еколого-грунтознавчих досліджень», яку виконує НДІ судових експертиз міста Дніпра. Тобто, усе схоже на банальне затягування часу. Чому правоохоронці у цій найбільшій в Україні, «схемі» крадіжки піску і води перетворилися на звичайних статистів, що вже 8 місяців (!) ведуть хронологію вчинення злочину, але не припиняють його? Про незаконний піщаний «бізнес» добре знають і депутати обласної та Верховної рад від округу, у ОДА і Офісі Президента, але дієво не реагують. Відтак жителі Китайгорода з третьої ночі вже не сплять — зі Свинячого через глибокі дорожні вибоїни Козівки, Борця, центру села і Забрідок розпочинається гучний рух і несамовитий гуркіт ваговозів з піском та без нього…

 

Сесія порушень закону в Свинячому ще не побачила

Постійна комісія з питань бюджету та екології, яку очолював Сергій Цегельник, провела 12 липня засідання, де розглянула плюндрування довкілля і велике крадівництво корисних копалин в урочищі Свиняче. Комісія рекомендувала черговій сесії Китайгородської сільської ради розглянути це питання і ухвалити проєкт рішення: «Про визнання незаконними добування піску і води на 23 земельних ділянках Алмазова Д. А. в урочищі Свиняче та звернення до Слобожанської окружної прокуратури»:

«Відповідно до статей 2, 25, 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статей 2, 7, 8, 9, 13 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», листа Новомосковської місцевої прокуратури від 1 грудня 2021 р., листа Державної Екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 16 грудня 2020 р., Акту обстеження урочища Свиняче та під’їздів до нього постійної комісією Китайгородської сільської ради 10 квітня 2021 р., листа Слобожанської окружної прокуратури 24 травня 2021 р., Протоколу №4 засідання постійної комісії Китайгородської сільської ради з питань бюджету, соціально-економічного розвитку, перспективного планування та екології 12 липня 2021 р. та погодженням із нею, з метою запобігання масштабної протиправної діяльності у вигляді незаконного добування надр і води в урочищі Свиняче Китайгородська сільська рада вирішила:

  1. визнати незаконними та такими, що загрожують екологічною катастрофою жителям Китайгорода, Рудьки, Цибульківки та сусідніх сіл — через значне зниження рівня грунтових вод — масштабні земляні роботи та видобуток піску в урочищі Свиняче, забір води з виритого котлована, які постійно проводить ТОВ «Автомагістраль-Південь» без дозвільних документів;
  2. звернутися до Слобожанської окружної прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12020045600000100, із клопотанням вчинити певні дії, а саме:
    • направити клопотання до суду про арешт спецтехніки, яка здійснює незаконне видобування та перевезення піску і води в урочищі Свиняче Царичанського району;
    • направити клопотання до суду про арешт земельних ділянок кримінального провадження, аби обсяг незаконно видобутого піску і води не збільшувався, а пошкоджена земельна ділянка не стала предметом іпотеки, відчуження, передачі іншим особам у користування тощо».

Cесія це питання обговорила. Та після тривалих, доволі емоційних дискусій, за пропозицією сільського голови Сергія Турського 13 голосами «за» проти трьох «утрималися», ухвалила рішення… перенести розгляд ситуації аж на наступну сесію. Ухвалили запросити на неї правоохоронців, аби пояснили, як зауважив один із депутатів кількох каденцій, «чому в Україні закон досі не один для всіх»?

А ось заяву Сергія Цегельника про складення ним депутатських повноважень, написану переважно під впливом того, що більшість сільських обранців ігнорує рішення очолюваної ним бюджетної і екологічної комісії та вимоги виборців, депутати задовольнили. До того ж задовольнили заочно, навіть не заслухавши заявника!

У Китайгороді подейкують, що їхня, дніпровська та київські влади «не бачать» незаконного використання надр, кваліфікованого правоохоронцями за частиною 4 статті 240 ККУ, через те, що це дасть змогу зафіксувати їхній незаконний кар’єр як найбільший у Європі. А це, переконані в селі, надасть додаткові преференції потугам президента Володимира Зеленського у прагненні швидше отримати членство України в Північноатлантичному альянсі і Євросоюзі. І додасть вагомих козирів, коли обговорюватимуть стан боротьби з корупцією в Україні, під час серпневого візиту до США.


Автор: Григорій Давиденко, депутат Китайгородської сільської ради
27 липня, 17:02 | Царичанка | Кримінал

Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.