Усім трьом факторам — наперекір

Усім трьом факторам — наперекір

Думаю, всі, хто в благословенні довоєнні часи бував у «старій» Європі, звертали увагу на те, що там, на відміну від України, дуже багато людей залишаються вірними паперовій пресі і паперовим книгам.

Приміром, мені дуже врізалася в пам’ять разюча різниця в поведінці пасажирів у київському та празькому метро. У Києві, сидячи у вагонах, люди втуплюються в смартфони. У Празі — розкривають паперові книги.

Зрештою, щось схоже можна побачити і в українських маленьких містечках та селах. Паперова книга в руках людини в наших реаліях виглядає екзотикою. Приблизно — як корова в селі.

Схожа ситуація і з паперовими ЗМІ. Десь у благополучній Іспанії чи Австрії ранок пенсіонера чи футбольного фаната починається із чашки кави в кафе та «свіжої» газети в руках.

В Україні ж прийнято отримувати інформацію із смартфона.

Так чомусь у «старій» Європі зовсім не поспішають запроваджувати цифрові технології у всіх сферах життя. Там навіть листування громадян із державними інституціями й до цього часу відбувається через надсилання звичайних паперових листів. Чому так?

Однозначну відповідь дати важко. Можна будувати різні теорії, аж до конспірології. Але факт залишається фактом — у розвиненій і благополучній Європі ні громадяни, ні влада  нікуди не поспішають і не фанатіють від «цифри».

Добре це чи погано? Тут теж однозначну відповідь дати важко.

Як на мене — добре. Адже в сучасній Україні  цифрові технології дають людям стільки щосекундної інформації, що наш нещасний мозок просто не встигає її засвоїти. І зрештою це призводить до виникнення залежності від інформаційного потоку.

А там, де нас немає, інформацію «переварюють» довше. У результаті, мозок «не кипить», а навіть встигає подумати. А думати і просто отримувати потік інформації — це зовсім різні речі.

Відверто кажучи, я не знаю людей, яким «полегшало» від того, що вони щосекунди отримують нове повідомлення через месенджери і соцмережі. Ти про щось дізнався швидше, аніж інший? Ну й що змінилося в твоєму житті на краще? Задайте собі таке запитання. І поміркуйте-помедитуйте над відповіддю.

Звичайно, автор не просто так згадав про не завжди позитивний вплив цифрових технологій та інформаційного потоку, що вони створили.

Днями говорив із колегою по журналістиці. І той бідкався, що паперова преса в Україні помирає.

Так, вона помирає. І, швидше за все, помре через пару-трійку років.

Якщо зовсім відверто, то мене особисто навіть дивує, як до цього часу паперова преса виживає в Україні.

Адже проти неї діють одразу три надпотужних фактори.

Перший — це демографія. Людей, які звикли читати із паперу із кожним роком меншає.

Фактор другий — надмірна, як на мою суб’єктивну думку, цифровізація у всіх сферах суспільного життя.

Фактор третій — монополіст «Укрпошта», який завзято піднімає розцінки і з не меншою завзятістю вчасно не доставляє пресу до читачів.

Тому, зважаючи на всі ці три фактори, під час розмови відповів колезі:

— Так, паперова преса в Україні помре. Це — неминуче. Хіба  закінчиться війна, людям набридне потік інформації і змінить позицію Укрпошта. Але це навіть не мрія, це — фантастика.

Зрештою, усе в цьому світі помирає і зникає. І ми помремо. Але ж не варто через цю неминучість впадати у відчай.

А що робити? А просто робити. Трудитися. Думати. Пробувати спонукати думати інших.

Нібито так ми в «ЕХО» і робимо.

Адже навіть тоді, коли читач отримує інформацію, з якою не погоджується, яка порушує його звичний хід думок — це добре. Це  спочатку викликає емоції, а потім, сподіваюся, — бажання подумати. Подумати, вибачте за каламбур, чому інший думає по-іншому.

А думати, повторюся — це добре. Це те, що робить людину гомосапієнс, а не тупим споживачем послуг штучного інтелекту.


Автор: Ігор Філоненко
29 серпня, 09:13 | Полтавщина | Редакційна

1. New York / 29 серпня, 10:17 Цитувати
Ненормативна лексика
Нуууу, вже якшо зайшов до аккаунта, то вставлю і тут свої 5 копійок.

У розвиненій Європі та Америці подекуди досить відсталі технології. Особливо в деяких галузях, от як наприклад банкінг. Коли канадцю чи кіпріоту розповідаєш про Монобанк, вони дивляться на тебе, як на прибульця. В Канаді, приміром, до цих пір паперові чеки виписують. Так, прикиньте, як ото в кіно із 80-х! Погано це чи добре? Ну, власники целюлозно-паперових заводів, мабуть, не проти. А от людям з чеками треба або ставати в чергу до банку, або намагатися сканувати чек недолугим банківським додатком (а він, падло, через раз той чек «бачить»).

Тому, коли кажуть «розвинута Європа», то варто додавати, в чому саме. В соціальному чи економічному плані — так. А от технологічно Україна стоїть дуже високо.

Так що, не здивуюсь, якщо у празькому метро тупо нема зв?язку. Або їх ходові новинні сайти зверстані так, що хер ти там шось нормально почитаєш. Ну а газети, стара школа, вони робити вміють. Та і якість журналістики, підозрюю, значно вища.
2. Чудо Юдо / 29 серпня, 11:04 Цитувати
1.New York
«В Канаді, приміром, до цих пір паперові чеки виписують.»

Пам’ятаю як років 15 тому прийшов у кобеляцький Приватбанк із проханням провести інкасо чека, який прибув до мне із США.
Касирша витріщила на мене очі, немов я попросив її зібрати космічний шатл.
Те ж саме зробили всі інші співробітники.

Зараз мені чеки уже не шлють, отримую SWIFT-перекази, але підозрюю, що у місцевих банках і досі не знають, як те інкасо проводити. Ми цей спосіб тупо проскочили :)

Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.